רציתי לברר מהו התוקף ההלכתי של יפוי כח בלתי חוזר הניתן לעו"ד? אודה לכם מאד על תשובה מנומקת למקורותיה.

בס"ד שלום רב. אכן מדובר בנושא מעניין ומרתק. לגופו של עניין: ישנו כלל הלכתי האומר שאם בשוק מקובל פעול באופן מסוים, אנו אומרים שפעולה זו תקפה על פי ההלכה, ומבארים שכוונת הפעולה היא להיות מותאמת לכללים ההלכתיים. (כמובן שאנו מדברים רק על דיני ממונות.) כלל זה נקרא בהלכה "סיטומתא," ופרטיו נמצאים בשולחן ערוך חושן המשפט סימן ר"א, והרחיב בדברים החתם סופר המובא בפתחי תשובה על אתר. ולכן אנו נסביר את ה"יפוי כח בלתי חוזר" כסוג של קניין ממוני. למשל ביחס לרישום בטאבו נסביר שהבית נקנה לעורך הדין, וזאת על מנת שיקנה אותו לקונה המדובר על ידי הרישום בטאבו. אולם יפוי כח בלתי חוזר על דבר שלא חל עליו קניין בשום אופן, בסברא פשוטה אינו חל, ונותן היפוי יכול לחזור בו. שכן במצב כזה כל הכח של מקבל היפוי הוא מדין שליח, והמשלח יכול לבטל את שליחות השליח. (הרחיב בנושא זה הרב אורי לביא בספרו עטרת דבורה) בברכה, הרב חנאל פאטשינו