יש לי חבר שמצהיר בפני שרבו הוא הרב שמואל אליהו שליט"א, אבל אינו מוכן להתחסן כי לשיטתו הרב לא יכול לפסוק לו בזה מכיוון שהרב מקבל משכורת מהרשויות והן מורות להתחסן וכיוון שכך הרב נוגע בדבר ח"ו ואינו יכול לפסוק. אציין שאשתו היא בקבוצת סיכון. ואני דואג לו ולסביבתו. מה עונים בכזה מצב?

שלום וברכה, איני יודע כיצד לשכנע את חברך, אך כמובן שדבריו אינם נכונים כלל. א. אדם הנוגע פסול ולדון ולהעיד בבית הדין, ולא בהוראת הלכה של איסור והיתר. כפי שאדם נאמן להגיד לחברו שהאוכל בביתו כשר אף שהוא נוגע בדבר. (עיין יביע אומר חלק ו, יו"ד יח, שמאריך בהבאת מקורות לייסוד זה) ב. הרה"ג שמואל אליהו שליט"א אינו חשוד כמי שמפחד לפסוק כפי דעתו אף בדברים שלא נעים לרשויות לשמוע. כדוגמא, שאין להשכיר בתים לאינם יהודים. שבנות לא יתגייסו לצה"ל. וכו'. ג. חברך יכול לחפש ולמצוא כמה וכמה רבנים שהורו להתחסן, רבים מהם אינם במשרה ממשלתית (עיין תשובת הרה"ג יעקב אריאל באתר, שפסק שמורה שלא מתחסן הרי הוא כרודף). ד. פסק ההלכה בסוגיה זו אינו מורכב כ"כ. ההלכה אומרת שבענייני פיקוח נפש יש לשאול את הרופאים ויש לפעול לפי דעת רוב הרופאים. כך לגבי הלכות שבת, האם לטפל בשבת. וכך בשאלה האם יש לקחת תרופה כדי לא לעבור על איסור ונשמרתם. כיום רוב הרופאים רואים שהמציאות שלנו ישנם הרבה אנשים בסכנה, שע"י שסביבתם תתחסן הם לא ינזקו. רוב הרופאים גם סוברים שאין כמעט סיכון בקבלת החיסון. לכן יש לשמוע לדברי הרופאים ע"פ ההלכה ולהתחסן. ברכה והצלחה ורפואה שלמה לכל חולי עמו ישראל,