ב"ה בהמשך לשאלה אודות הכשרות הקשורה לבשר של בהמה שהתעללו בה, ברצוני להעלות כמה נקודות\שאלות. * אני מתעסקת בנושא כבר זמן מסוים ואני יכולה להעיד, לפחות למיטב הבנתי, כי אותן אגודות לא מראות נקודת מבט חד צדדית. השאלה היא - מדוע אין גוף דתי ומוסדר על הפיקוח בנושא הזה? אם מדובר במידע חלקי, בתור אישה דתיה אני אשמח מאוד לגלות זאת. * שנית, גם לפי ההלכה שאומרת שאסור בדורנו להיות טבעוניים\צמחונים, האם אין מקום למרד צרכני זמני שיגרום להפסקת ההתעללות לפחות לפני השחיטה? ומה עם קטימת מקור לתרנגולות? גריסת אפרוחים? השאלה היא מדוע רבנים לא מעודדים מרד צרכני שמטרתו הנה בסופו של דבר קידום ערך תורני והוא - איסור צער בעלי חיים. * שלישית, אינני באה לזלזל בתשובת הרב, אבל אינני מבינה מדוע קיימת תפיסה על פיה ביצה ליום או כוס חלב ליום היא בריאה? האם אין דרך אחרת להאכיל את הרעבים? האם במידה ולא יהיו ביצים או חלב אז ילדים רעבים לא יקבלו את הערכים התזונתיים המגיעים להם? אני מכירה מחקרים רבים שגורסים כי חלב דווקא אינו בריא וכנ"ל גם ביצים. ומהיכרות אישית עם טבעונים (לשם בריאות) אני יכולה להעיד, לפחות מהם, שהתנזרות מחלב וביצים דווקא מועילה לבריאות. אני חייבת לומר שכואב לי שהציבור שלנו לא מגן על זכויות בעלי החיים.. לא כי הם חשובים יותר מבני אדם, אלא כי מדובר כאן על ערך תורני... מדוע אנחנו נותנים לזה יד?

אין איסור להיות צמחוני אדרבה זו מידת חסידות בתנאי שהצמחוני לא יעמיד את הבהמה והאדם באותו מישור כמו כן שלא יתיחס למי שאוכל בשר לבריאותו כעבריין חלילה האלטרנטיבה לגריסת אפרוחים זכרים היא הנחתם לגווע ברעב ולמות מצינה או חום ולהיות טרף לחיות, האם זה עדיף מגריסה? התחליפים הצמחיים לכוס חלב וביצה וכן כמה מנות בשר לשבוע הם יקרים מאוד ואם כל העולם יוותר על מאכלים מן החי אין בעולם די מזון לכולם ילדים ימותו ברעב זה לא צער בעלי חיים? הרבנים דואגים לפיקוח נפשם של בני אדם ולכן אינם יוצאים להגנה גורפת וקיצונית של כל בעלי החיים