אני גר בשכירות והייתה לי תקלה בצנרת של המים כך שהיה צורך לבצע החלפת צינור. פניתי לבעלי הדירה והנ"ל הביא לי צינור חלופי. הואיל ואני משתדל מאוד לא להטריד אותו ולא חשבתי שזה יהווה בעיה לקחתי את הצינור והחלפתי אותו. למחרת התברר שיש נזילת מים וכשניסיתי להדק את החיבור נשבר הצינור. פניתי לבעל הבית אך הוא טען שאין הוא אחראי על כך שאני שברתי. אם הייתי אומר לו שאני לא יודע להחליף אזי הוא היה מטפל בזה ועקב כך שלקחתי על עצמי אני נושא באחריות. חשבתי על העניין ונראה לי שניתן להשוות בין המקרה הנ"ל לאם הייתי מבקש עזרה מחבר שיבוא לסדר לי משהו בדירה (בחינם). אותו חבר חשב שהוא יוכל לעשות זאת אך הוא שבר, האם הוא נושא באחריות כיוון שחשב שיוכל לתקן זאת אלא הואיל והוא לא שכיר שלי ובעצם הוא עושה לי טובה האחריות המוטלת היא עלי? [ואם כן בעצם ה"ה במקרה שהיה לי שבעצם עשיתי טובה לבעל הבית אך הוא נושא באחריות כיוון שאין הוא משלם לי] אשמח לשמוע חוו"ד הלכתית והאם יש בכלל צד לסברא שלי או שמא אני נושא באחריות.

יסוד הדברים הוא שבעל הדירה ,המשכיר, חייב בתיקון נזילה בצנרת המים, דבר זה נלמד מהגמרא מסכת בבא מציעא ק"א: וכן בשולחן ערוך חושן המשפט סימן שי"ד. על כן יש עליו לתקן ולהסדיר את המצב לקדמותו בהקדם. אם הוא טוען שאתה היזקת אותו ע"י שקילקלת את הצינור שנתן לך, שיתבע אותך לדין ויוכיח. בכל מקרה נראה מדבריך שאתה היית בגדר של שליח שלו לתקן ומכיוון שלא קיבלת תשלום על כך, אם לא פשעת בדבר אינך חייב בתשלום. מאידך אם יתברר שאתה גרמת באופן מסויים (בפשיעה) לשבר בצינור הנך צריך לשלם את שוויו למשכיר הדירה שנתן לך אותו. כמובן שכל דין זה ניתן רק על בסיס קריאת טענתך ואי איפשר לפסוק דין בלא שמיעת טענות שני הצדדים!