בעבודתי ישנם עובדים ערבים, עם אחד הערבים יוצא לי לדבר מדי פעם. אנחנו לא מעט מדברים על הדת שלי ועל הדת שלו. שמעתי שבסיום צום הרמאדן הוא התפלל בהר הבית ולכן התחלנו לדבר על כך, ניסיתי להסביר לו שלפני שהקימו את המסגד ששם היה לנו את ביהמ"ק ושהוא עתיד להיבנות שוב בעז"ה, הוא אמר שהוא מאמין בכולם: במשה רבינו, בישו ומוחמד. ניסיתי להסביר לו ששני ה"נביאים" האחרונים בכלל לא נביאים, שזה סתם המצאות של אנשים משועממים. האם בכלל מותר לי לדבר איתו על כך ולהסביר שרק היהדות היא הדת הנכונה? ובכל מקרה, רציתי לשאול לפי מה בדיוק אנחנו יודעים שביהמ"ק היה איפה שהר הבית נמצא? ושקודש הקודשים במקום שאסור להיכנס אליו? הוא גם טען שהוא היה מאמין בתורה שלנו אילו לא היו משנים אותה עם הדורות, איזו הוכחה יש שהתורה לא השתנתה, חוץ מזה שזה חלק מעיקרי האמונה?

אל תשקיעי בכך שהוא יאמין בי"ג עיקרים. הגויים לא מצווים על עיקרים אלו. הביסוס העיקרי לנאמנות תורה שבעל פה ושהתורה לא משתנה זה חזרת עם ישראל לארץ ישראל וקיום מהלך הגאולה לפי מה שחז"ל תיארו. עיון במשנה בסוף מסכת סוטה הוא כבר ביסוס גדול לדברי חז"ל ולכך שדבריהם נאמרו ברוח קודשם.