ישיבה שאל את הרב
שאל את הרב
- משפחה, ציבור וחברה
- דיני ממונות וצדקה
שאלה
אדם שילם מראש עבור סדרת טיפולים אצל מטפל, אך לאחר שקיבל טיפול אחד בלבד, עבר זמן רב (יותר משנה) והוא מבקש לממש את יתרת הטיפולים. בינתיים התייקר מחיר הטיפול, והמטפל דורש תוספת תשלום. האם הוא רשאי לעשות כן?
תשובה
שלום רב.
באופן פשוט, דינו ההלכתי של מטפל כפועל, ובשכירות פועלים, בשונה מקניית מטלטלין, התשלום נחשב קניין, ולכן הלקוח כבר רכש את הטיפולים במחיר שסוכם. אמנם, אם הלקוח השתהה זמן רב מעבר לנורמה באותו ענף, יש לבחון אם העיכוב באחריותו ואם עליו לשאת בתוצאותיו, ונכון להגיע לפשרה מוסכמת.
מקורות והרחבה:
לגבי קניין כסף בשכירות פועלים: בגמ' בב"מ (דף מ"ח ע"א) מובאת מחלוקת רבי יוחנן וריש לקיש אם מעות קונות. להלכה, רבי יוחנן סובר שמעות קונות מן התורה, אלא שחכמים תיקנו שאין מעות קונות מטלטלין, מחשש שמא יאמר המוכר לקונה "נשרפו חיטיך בעלייה". אולם בשכירות פועלים לא שייך חשש זה, ולכן קניין הכסף נותר בתוקפו אף מדרבנן.
וכך מבואר בנתיבות המשפט (חו"מ סימן רצ"א, באורים ס"ק י"ב; סימן של"ג ס"ק א'), שמוכיח זאת מדברי הרמב"ם בהלכות מעילה (פ"ו הלכות ט'-י'), שפסק שהנותן כסף לבעל אומנות מעל, בשונה מקניית מטלטלין. ומסיים הנתיבות: "פועל ששכרו בכסף, הכסף קונה לענין שאינו יכול לחזור בו", ובהמשך: "ואף ששכרו לזמן ופועל יכול לחזור בו, מכל מקום כל זמן שלא חזר בו קנוי הוא לבעלים". נמצא שהתשלום מראש מקנה ללקוח את הזכות לקבל את הטיפולים במחיר שסוכם.
עם זאת, יש להבחין בין הקניין לבין זכות החזרה המיוחדת של פועל. בגמ' בב"מ (דף י ע"א) נאמר שפועל יכול לחזור בו אפילו בחצי היום, וכן נפסק בשו"ע (חו"מ סי' של"ג סע' ג'). נמצא שגם לאחר תחילת העבודה, הפועל רשאי לחזור בו וידו על העליונה, כלומר, הוא זכאי לתשלום עבור עבודתו בהתאם לדיני החזרה, בשונה מקבלן. אמנם, אין זו השאלה בנידון שלנו, וכמו כן בנידון דידן המטפל מוחזק בכסף, ויש לדון בדיני ההשבה וההתחשבנות במקרה של חזרה.
לגבי האחריות על העיכוב במימוש הטיפולים, יש מקום לחלק: אם הלקוח התעכב זמן רב מעבר למקובל, יש לברר אם הוסכם על תקופת תוקף לסדרת הטיפולים. בהיעדר הסכמה כזו, עדיין יש לבחון את נסיבות העיכוב ואת העובדה שמחירי הטיפולים עשויים להשתנות לאחר תקופה כה ארוכה, ובפרט אם יתברר שהמחיר הראשוני היה נמוך משמעותית מהמחיר המקובל.
במקרה כזה יש לדון אם הלקוח נושא בתוצאות העיכוב. אולם כאשר הלקוח מבקש לממש את הטיפולים בזמן סביר ובהתאם להסכם, אין התייקרות המחיר מאפשרת למטפל לדרוש תוספת תשלום. אין בתשובה זו הכרעה למעשה, אלא נקודות לבירור, וכל מקרה לגופו. במידה וישנה מחלוקת שלא ניתן לגשר עליה, יש לפנות לבית דין לממונות.
ברכה והצלחה,
שאלות באתר ישיבה
ניווט מהיר














