בתקופת החורף בישיבה יצא לי לקבוע סעודה על לחם יחד עם חבר שלי שנוהג לפני מנהג תימן. וכאשר קמתי ליטול ידיים הוא פשוט בירך המוציא, ללא נטילת ידיים, ואכל. התפלאתי עליו ואמרתי לו שהוא מזלזל בדברי חכמים. כי הרי ידוע מהגמרא שנטילת ידיים היא מצווה שהיא לשמוע לדברי חכמים. הוא הראה לי שהוא לובש כפפות, ואמר שהרמב"ם מתיר לכתחילה לתימנים לאכול עם כפפות לחם בלא נטילת ידיים. עיון קצר בב"י ובשו"ע מוכיח שלא פוסקים כרמב"ם. האם אדם יכול לומר שהוא נוהג על פי דעה שנדחתה מההלכה? ומה הסברא בכך שאפשר לא ליטול ידיים כאשר אין בכך טירחה רק בגלל שהוא לובש כפפות? וכמובן ביררתי והבנתי שהוא פשוט קרא את הרמב"ם ואין הוא נוהג כל בגלל מנהג במשפחה.

יש ללמד עליו זכות שאולי נטל ידיים קודם לכן.