אני נוהג לנסוע הרבה באוטובוסים. קרו לי כבר הרבה מקרים בהם אוטובוסים אחרו לאחר שלא יצאו בזמן, וכתוצאה מזה נגרם לי הרבה בזבוז זמן יקר. ולא עוד אלא שלפעמים אני נוסע בשני אוטובוסים ואני מתכנן כך שכשארד מהאוטובוס הראשון לא אצטרך לחכות הרבה לאוטובוס השני, אבל כשהאוטובוס הראשון אחר לצאת, יצא שאחרתי גם את האוטובוס השני. קרה המקרה בו אוטובוס הגיע מלא ולכן הנהג פתח את הדלת האחורית כדי שנוכל לעלות משם. עד שלא הספקתי לשלם בגלל הצפיפות, נצרכתי כבר לרדת מהאוטובוס. האם אני חייב לשלם עבור נסיעה זו, או שאני יכול להתחשבן עם החברה ולא לשלם, בגלל שגם החברה גרמה לי נזקים והרבה עוגמת נפש?

אמנם אין זה תקין שהאוטובוס מאחר אך אין לך שום תביעה ממונית כלפי החברה. בודאי שתביעת עוגמת נפש אינה תביעה ממונית, אלא אף אם התביעה היא בעקבות הפסדי זמן עבודה וכדומה שהוא הפסד ממוני, אין הם חייבים לך כסף, שכן כל עוד לא עלית לאוטובוס ושילמת אין הם מחויבים לך לשום דבר שהרי לא סכמו עמך באופן ישיר שיבוא להסיע אותך, וממילא לא יעלה על הדעת שתיסע בפעם אחרת ללא לשלם. לתוספת ביאור נזכיר את דברי המשנה בפרק שישי של ב"מ "השוכר את האומנין והטעו זה את זה אין להם זה על זה אלא תרעומת שכר את החמר ואת הקדר להביא פרייפרין וחלילים לכלה או למת ופועלין להעלות פשתנו מן המשרה וכל דבר שאבד וחזרו בהן מקום שאין שם אדם שוכר עליהן או מטען", כאשר משמעות העניין היא שבדיבור בעלמא אין שום מחויבות בין הצדדים אא"כ נגרם נזק, אך החיוב כאשר נגרם נזק הוא רק אם באמת היה סיכום בין הצדדים. אף אם נחשיב את פרסומי לוחות הזמנים של החברה כהתחייבות וסיכום, עדיין אין זה אומר שכוונתם היתה להתחייב גם על איחור עקב פקקים וכדומה. אשר לזאת אינך יכול לדעת ממה נגרם האיחור ולא ברור שיש לך תביעה עליהם, ומדוע שתוכל לנסוע ללא תשלום! הרב חננאל פאטשינו.