שלום, רציתי לשאול לגבי שיטת הרב דב ליאור שממה שהבנתי מהרב אין זכויות יוצרים על פריט שהתפרסם באינטרנט כי זה כזוטו של ים. השאלה: בזוטו של ים זה אבוד מכל אדם בגלל הים עצמו, ואי אפשר לשנות את הטבע ולהגיע אל האבידה. אך בנידון דידן אם הדבר יאסר אז אנשים לא יורידו את הדברים עם הזכויות, לכה"פ באתרים של שומרי מצוות.

שלום וברכה, אכן קשה לומר שמותר להוריד שירים וכדומה מהאינטרנט, על סמך ההשוואה לאבדה ששטפה נהר שדינה כהפקר. באבדה ששטפה נהר החפץ באמת אבוד, מה שאין כן בנידון שלנו שה'אבדה' כביכול נמצאת במחשבים של כל באי עולם, והבעלים אינם מתייאשים מה'אבדות' הנמצאות במחשבים של האנשים המעונינים להחזיר את ה'אבדה'. אך נראה שהגר"ד ליאור שליט"א הזכיר את עניין אבדה ששטפה נהר רק בדרך דוגמה ולא התכוון ללמוד משם את יסוד ההיתר. אלא עיקר כוונתו שהאיסור לגנוב זכויות יוצרים הוא משום 'דינא דמלכותא דינא'. וכאשר ה'מלכות', כלומר השלטונות ורשויות החוק אינם יכולים לאכוף את החוק ממילא אין לחוק תוקף (כך נראה בדבריו בשו"ת דבר חברון ד חלקי שו"ע חו"מ סי' עא). כעין זה שמעתי גם מהגר"א וייס שליט"א (בשיעור הנמצא בקול הלשון כ' תמוז תשפ"ה בנושא 'דינא דמלכותא דינא' בערך דק' 23) שחוקים שהמדינה לא אוכפת אינם מחייבים מבחינת ההלכה. יש מקום לדון בחידוש הזה של הגר"ד ליאור, שאפשר לטעון שחוק שהרשויות לא מצליחים לאכוף אותו עדיין נחשב חוק שצריך לציית לו. ועוד שיש טעמים נוספים מדוע לאסור לקיחת זכויות יוצרים ולא רק משום דינא דמלכותא דינא, (עיין מה שכתבתי כאן: https://www.yeshiva.org.il/ask/142855 ). אוסיף שנראה שרוב הפוסקים בדור הקודם לא סברו כגר"ד ליאור בזה, שהרי אסרו לצלם ספר שלם ולהעתיק קלטות, אף שלכאורה רשויות החוק לא אכפו את החוק הזה. (עי' במקורות שכתבתי כאן: https://www.yeshiva.org.il/ask/155170 ).